ממה נובעים הפערים בין חוות הדעת, ומה הדרך הנכונה להתקדם בה.
עורך דין ארז שניאורסון, יועץ לחברי הלשכה בתחום תביעות ביטוח רכוש, במאמר מקיף במגזין "על בטוח" העוסק בפערים בין חוות דעת שמאים ובסיבות המרכזיות לתופעה.
כאשר יש נזק מים בדירה, לא פעם מתגלה פער גדול בין חוות הדעת של שמאי הביטוח לבין חוות דעת פרטית מטעם המבוטח.
הסיבה לכך היא שלעיתים חברת הביטוח בוחנת את הנזק כבעיה נקודתית וקוסמטית: תיקון מקומי, ייבוש חלקי או החלפת אריח.
מנגד, שמאי פרטי או מהנדס בוחנים את מלוא היקף השיקום הנדרש: פירוק ריצוף, טיפול ברטיבות כלואה, פינוי פסולת, דיור חלופי, עבודות צבע, טיח, ריצוף והרכבה מחדש.
המסר הוא פשוט: חוות דעת של שמאי ביטוח או מכתב דחייה אינם סוף פסוק.
במקרים של נזקי מים ורטיבות, חשוב לבדוק לעומק את מקור הנזק, את הכיסוי הביטוחי ואת היקף השיקום האמיתי שמגיע למבוטח לפי הפוליסה.
את המאמר המלא ניתן לקרוא בעמודים 8-9 בקישור: https://www.insurance.org.il/ftp/pdf/Jun2026/mobile/index.html#p=18




