מאמרים

למרפאה של ד"ר פרידמן ברמת אביב נגרמו נזקים, עקב נזילות מים מהנכס הנמצא בקומה מעל. לאחר שנואשו מניסיונותיהם לקבל פיצוי מחברות הביטוח הרלוונטיות, פנו למשרדנו,

חברת נרשא הינה חברה קבלנית, אשר ביצעה עבודות בפרויקט ביישוב פוריה. נרשא החזיקה באתר הבניה כלים שונים, וביניהם מחפר. במועד האירוע בוטח פרויקט הבניה בפוליסה

בשנת 1998 ניתנה הנחיית המפקח על הביטוח, אשר קובעת כי על חברות הביטוח למסור למבוטח בכתב את מלוא עמדתן בנוגע לכל עילות תביעתו. נקבע, כי

נפגע הקו, כשקבלן משנה ביצע חפירות. חברת הביטוח שביטחה בפוליסת עבודות קבלניות, סירבה לשלם. החברה הקבלנית פנתה למשרדנו, ובימים אלו שילמו חברות הביטוח שביטחו את

לאחר שנואש מהסחבת של כל הגורמים, פנה למשרדנו, ובימים אלה שילמו חברת הביטוח ותאגיד המים מעל 300,000 ש"ח. אל תתמודדו לבד מול חברת ביטוח !

בית המשפט העליון קובע קריטריונים לצורך החלטה מתי תחויב חברת ביטוח לשלם למבוטח אחד, כאשר מבוטח אחר פעל בניגוד להוראות הפוליסה בימים אלה ניתן פסק

החברה בעלת המבנה טענה כי על פי הסכם השכירות, השוכר בעל הדפוס, מנוע מלהגיש נגדה תביעה. השוכר לא נרתע, פנה למשרדנו, ובימים אלה שולם פיצוי

חברה בעלת ציוד מכני הנדסי השכירה מכבש לחברה אחרת. המכבש, שלא היה מבוטח,נגנב. ניהלנו הליך משפטי, אשר בסופו חויבו חברת השמירה וחברת הביטוח שלה, לשלם